20-05-13 16:16 发布者: 浏览次数:次
激光剥蚀电感耦合等离子体质谱(LA-ICP-MS)在人们的认知中往往是一种面向于固体样品的直接快速分析技术。在面向液体样品时,在以往的研究中,即使有研究人员采用了激光剥蚀(LA)引入法,人们也倾向于通过一些干燥技术(如蒸干,冻干等)首先将其转化为固态物质,随后再利用LA将其引入ICP-MS。红酒作为一种基体复杂,高有机质含量的样品,在传统的分析方法中一般需要先对其进行消解及稀释等前处理,该流程不仅耗时,且由于消解试剂的添加还极有可能引入外界污染物质,提高分析的流程空白。
鉴于LA已被证实可用于溶液样品的剥蚀进样,我们提出可采用LA-ICP-MS直接对红酒样品中的多种元素进行含量测试,该方法简单快速、无需任何样品前处理流程。得益于LA进样的微量特性,该方法对红酒样品中的高乙醇含量(1~20%)及复杂的盐基体表现出极大的耐受性,即相比于传统的溶液雾化进样ICP-MS分析方法,该方法的基体效应明显降低。同时,碳沉积现象在测试过程中很不明显。除却对繁琐复杂的样品前处理流程的摒弃,该方法在在数据校正方面也表现出极大的简便与灵活性。由于到目前为止,市场上依然缺失有证的红酒多元素标准物质,因此在对红酒进行多元素含量分析时无法进行基体匹配校正。在采用LA-ICP-MS对红酒样品中的多种元素进行分析时,结合In作为内标,固体玻璃标样NIST 610和标准溶液都可以用作外标物质,即完全可以采用实验室日常分析中最为广泛使用的标准物质进行非基体匹配校正,这无疑为红酒含量测试时多元素标样缺失的局面提供了一种解决方案。
我们采用该方法对红酒样品中的20种元素(Li,B,Mg,Al,V,Mn,Co,Cu,Zn,Rb,Sr,Y,Cs,Ba,La,Ce,Pr,Nd,Pb和U)进行了分析,所取得的数据与传统方法(消解+稀释+雾化进样ICP-MS分析)测试值在误差范围内保持一致(相对偏差<10%)。上述各元素在该方法中的检出限为0.01–1 ng mL-1,远低于国际葡萄与葡萄酒组织(OIV)所发布的ICP-MS对红酒中这些元素的含量检测下限,即足以满足测试需求。此外,该方法也为其他各类型的饮品中主微量元素的含量测试提供了新的尝试方向。
图1 红酒滴入内标溶液后被直接引入LA-ICP-MS中进行多种元素的含量分析。
文章信息:X. H. Liao, T. Luo, S. H. Zhang, W. Zhang, K. Q. Zong, Y. S. Liu and Z. C. Hu, Direct and rapid multi-element analysis of wine samples in their natural liquid state by laser ablat J. Anal. At. Spectrom., 2020, DOI: 10.1039/C9JA00404A. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2020/ja/c9ja00404a#!divAbstract
电子邮箱为:kangchen@cug.edu.cn
通讯地址:湖北省武汉市洪山区鲁磨路388号地质大学东区国家重点实验室
邮政编码:430074 您是第:位